2,3联队VS世纪光华足球队

极品青蛙

比分：0:4

不得不说我很欣赏这支队的打法，全队除了那个小矮个略显突出外，其他人的能力都很平均，而且，平均年龄绝对比咱们大，全队球风都很朴实，没什么花活，跑动、接应都很到位，拼抢很积极，总之，是一支追求整体的队伍。以上这些优点正是昨天我们这支联队所缺乏的，其实细想想昨天每个位置的队员能力在诺亚范围内都应该是中上等的，但足球就是一项1+1未见得等于2的游戏。4个失球看似比较多，但应该算是正常的结果，上半场我们进入状态比较晚，加上三个进球时间挨得比较近，给我们有点儿打蒙了；下半场我们加强了跑动和拼抢，也创造出了不少机会，对手只是凭借一个侥幸的角球得了一分，纵观上下半场的变化，我觉得我们还是跑动、接应、逼抢的不够，说白了就是懒，对手的跑动接应都是整体的，每个出球至少有三个点可以选择，再加上我们逼抢没那么紧，所以让他们打的很从容，也不累。另一方面就是急，想一口吃掉对方，没有足够的耐心进行传导和渗透，长传冲吊和快速反击的打法在对实力差距较大的队伍身上可能比较奏效，但在势均力敌的情况下，吃的亏显然是要多一些，老问题，不多说了。王哥说我们一直没有自己的打法，我非常同意，至于为什么没有，其中的原因也很多，希望大家各抒己见吧。

芷岑

价值观不够统一就一起读毛选吧！
足球的世界需要一言堂，不然要教练干嘛？没有打法只能说明没有要求打法或者要求的不够！我也同意快乐足球，但现在想想大家为了提倡快乐放弃了竞争和战术等等要求是否得到真正的快乐呢？如果是的话为什么大家输球后都垂头丧气？这说明仅仅追求快乐而放弃追求的极端做法那就是踢野球，反而不会得到快乐，而我们是很优秀很正规的业余足球俱乐部，虽然不是专业，但有别于野球！
事物是需要平衡的，快乐太多就失去了这份平衡！

luwei

和三队踢了几场，瞎提点建议：
1、如果想踢出点东西，得找个固定教练，或者内部搞个教练组，由教练组内部讨论后，给出每个人明确的进攻防守任务。
2、明确下想打真正的传控（比如皇马巴萨），还是防守反击（类似切尔西）？现在看如果想防守反击，这样我们能尽量发挥长传优势，后卫线和中场都能传出精准度相对不错的传球，那么就要增加锋线球员的数量（比如442）和制空能力，同时对中场要求就是坚决通过中长传进行组织，剩余任务就是保护防线参与防守。两个边前卫要找体能最好的，因为要往返。这样一旦失误，能保证两个中场一人在中路保护，另一人上边路去协助边后卫进行防守，这样才有可能确保防线的稳固。
如果想打传控，以控代守，可以模仿皇马巴萨的433阵型，改变目前的451。初期练习可以从强制禁止长传练起，要求每一次进攻必须通过至少中场一名球员的脚下进行过渡，中场球员必须在三脚内将球过渡到队友脚下（暂时做不到，就要先下场观摩队友对球的处理，然后再上场实践），如果我们每三次进攻就有一次能传到10脚以上，场面和现在比就会有所改观了。
3、队友失误了，不要埋怨，要给与理解，因为他也不想失误，越说只会越紧张。队友如果传出了一个好球（哪怕这个球传的不是那么好），要高声喊出来，或者鼓掌表示赞许。长期下来，就自然会成为一个集体。这方面之前感觉做的不够，这点个人感觉对业余球队非常重要。
希望二三联队越踢越好！

李木

luwei 发表于 2015-4-27 10:17
和三队踢了几场，瞎提点建议：
1、如果想踢出点东西，得找个固定教练，或者内部搞个教练组，由教练组内部讨 ...

同意芦苇所有理论。

对于第二点，我个人仍然认为传控应该是更适合我们的做法，原因两点，第一，防反看似简单，其实对个人和整体的要求比传控更高，进攻队员个人能力必须更强，而且防守时整体的配合需要水平更高，因为大部分时间肯定都处于防守，以我们现在的整体防守，站位是达不到要求的，防守只靠努力拼抢是绝对没有用的。我们跟很多强队踢过球，我们可以回想一下，被打爆从来没有因为对方速度快，体力好，都是因为对方闲庭信步的传递配合，我们之所以防不住，就是拘泥于位置而不熟练整体区域盯人的原因，这一点相信小官等人非常有体会。我们大部分人的拼抢都非常积极，对抗都非常好，但足球就是如此，水平越高的队，是因为整体好，几乎不会给你对抗的机会，利用无数的空位就把你打爆了。我们对强队进攻不好，也从没有因为对方防守很强硬，对抗比我们强而防住了我们，而是根本没见对方硬抗硬撞，单靠几个人的配合站位，就让我们连射门机会都没有。第二，传控其实更好练，而且更不受个人位置限制，我们俱乐部特点就是位置人员总不固定，甚至上下半场都会变化很大，但无论怎么样，停球，然后传球，挪动到空当，这点最基本的事情绝大部分人都能做的不错，不需要速度，不需要太好的身体素质，唯一需要的就是通过适当的训练去熟悉这种做法，再通过比赛来消除紧张。问题就是很多队友肯定不认同这种方式，毕竟一脚长传，或者拿球后一人过仨，在很多人眼里似乎是更牛逼的体现。我们每次遇到传控很好的强队，总说要学习，但是学习什么，怎么学习，是个很值得研究的事情。

第三点，这个问题周日比赛中大家也发生了，也讨论了。我完全同意芦苇的说法，我们一定要分清楚失误的类型，有些是想法有问题，有些就仅仅是失误而想法没问题，想法有问题可以场下交流，仅仅是单纯的失误甚至是很低级的失误，本人肯定比队友更自责，这时候队友们再去集体骂他指责他，大家想想这对于比赛有任何好处没有，尤其是这种失误，指责也没有用，因为很多低级失误，再踢一百次他也不会踢成这样。或者咱们再想想，王哥在场上也会犯低级失误，我们会有人去骂么？周日老许守门，因为一个判断失误直接让球从头顶弹进了球门，这种失误都直接导致丢球了，按说不是更严重么？可我们大家都是抱着理解宽容的心态去对待的，所以能尽量做到一视同仁就好了。而我们看到的非常团结水平非常好的对手，有没有任何一次在场上发生过这种事情，都是很积极的鼓励，对于队友打出的好球，都是很大声的称赞，进球后都是一起庆祝。上场之后，大家就是一个集体，如果确实是对某位队友的态度有怀疑，我建议先把比赛踢完，然后做出很严肃的处理，这样是更好的办法。

老船长

下半场我有三次明显的传球失误，很低级，今后要更加集中注意力，认真做好每个动作。能力下降，态度不能打折。

梁子健

由于蜂鸟的意外受伤，在今后的比赛中我觉得我担当门将会比前锋给联队带来更大的帮助！所以我请求在陈申没有报名的情况下，我来担任门将！这样前场的攻击力也会更好的搭配和富有冲击力！

芷岑

卢苇果然是战术大师，王哥不然让卢苇来当2-3联队教练吧！认真的建议

老船长

芷岑 发表于 2015-4-29 10:31
卢苇果然是战术大师，王哥不然让卢苇来当2-3联队教练吧！认真的建议

芦苇爱球，看的比赛多，好研究，有思考。我认为在业务上没问题，也是我在俱乐部认可的三个大师之一。当然，在曾经的带队实践中，芦苇与你一样的艺术家气质和表现方式，也遭到了队友的一些质疑，这也是一个事实。这个建议，我将和2、3队的其他队员以及芦苇本人探讨、商议后决定。

luwei

建议还是组成教练组吧，我可以作为其中一个。另外，不要调整我的队别，联队比赛我只做教练组成员，毕竟对抗比较激烈，我也跟不上了。我还是跟七八十队一起活动。
其实，只要明确战术，强化执行力，就慢慢拧成一股绳了。