方舟足球网

标题: 一则有关中国命运的寓言　 [打印本页]

作者: 李泊伟 时间: 2008-1-27 19:01 标题: 一则有关中国命运的寓言　

冯仑说，钱是是非地，是是非人的是非物。围绕着它故事不断，较量不止。一切问题并非皆因钱生，但又好像一切都与钱相关。　　
　　本刊记者张韶天　　

　　一则有关中国命运的寓言　　

　　居民马哈蒂尔找到小区片警格林斯潘报案，说家里东西被偷了，小偷可能是惯犯索罗斯。　　

　　片警格林斯潘嘿嘿一笑，说：“也不能全怪小偷嘛，应该多从自己身上找原因。谁让你们家的锁好撬呢？” 　　

　　居民马哈蒂尔不满地说：“那小偷怎么不去偷中国和印度呢？”&<60; 　　

　　片警格林斯潘叹了一口气，说：“中国和印度的院墙太高了，索罗斯爬进爬出的不方便，要是再摔下来出了人命，不还是我的事吗？” 　　

　　小偷索罗斯在旁边听了之后，冷笑一声：“在他们的院墙上掏几个洞不就解决问题了吗？” 　　

　　片警格林斯潘赶紧看看四周，小声说：“已经派保尔森去中国了，听说2006年底就可以挖开几个大窟窿。” 　　

　　小偷索罗斯听了大喜，拿出手机就开始给同伴们发短信，“人傻，钱多，速去中国。” 　　

　　一则并非新近诞生的寓言，寓意是中国即将受到国际银行家的一场有预谋、有计划、有组织的“货币战争”打击。　　

　　　　

　　又是金融大战！　　

　　国际银行家们发动的金融战争，先后在很多国家得手——1990年在日本，1995年在墨西哥，1997年在泰国。应对WTO承诺，中国金融市场全面放开一周年。面对“金融大鳄”那一张张可以想见的血盆大口，面对能力孱弱、国际资本运作经验不足的中国金融体系，恶狠狠地下手，不是会不会的问题，而是什么时候、以什么方式的问题。　　

　　新华社记者用“增速减缓、依然前行”形容当前美国经济的增长形势。此消彼长，到口的肥肉不像原先那样油脂肥厚了。中国又不肯就范完全市场化的汇率政策，在强大的中美贸易逆差面前，潜生的不满情绪必须找到发泄渠道。　　

　　于是，面对这个并不好啃的全球最大的新兴市场，世界经济利益既得者打击中国金融体系，从中逐利的欲图，无疑是日见鲜明。一场需要中国动用各种经济手段参与卫道的金融防卫战，已然在不见硝烟的战场上拉开架势。金融安全彻底上升为国家安全的最高境界。　　

　　究竟是“世界误读了中国”还是“中国在误读世界”？“和平崛起”与“中国威胁论”的根本分歧源自利益之上的金钱流向，而且情况在变得越来越复杂。　　

　　的确如宋鸿兵描述的那样，到处充满阴谋论的诡异？这个惊天阴谋的可信度暂不探讨，但有些观点还是值得玩味。　　

　　梅耶.罗斯切尔德的名言是，“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”宋鸿兵认为，当外资银行掌控的人民币信贷总量超过国有商业银行时，它们就在一定程度上具有了控制中国货币发行权的能力，从而间接拥有了重创中国经济的实力。首先是制造严重的中国资产泡沫，以对中国的贸易赤字猛增，造成中国的信贷增发暴涨，引发流动性严重过剩。然后，高压促使人民币剧烈升值，或产生对人民币升值的强烈预期，从而诱导国际热钱进入中国进行金融资产投机活动，进一步推高中国的股市和房地产市场泡沫。同时，借中国金融全面开放之机，外资银行积极开拓中国金融市场，进行全面布局，通过对中国金融机构的参股、控股或收购，逐步渗透中国的金融网络。然后，当中国经济泡沫达到顶点时，他们就痛下杀手，实施“远程非接触式”的金融核打击，将手里的人民币全部兑换成美元，此时国际炒家们将赚取巨额差价，外资和国内资金四散奔逃，中国国家经济将受致命重创，改革开放20年的积累瞬间灰飞烟灭。　　

　　1997年东南亚金融危机就是这样爆发的。　　

　　一方是有备而来、全面部署、密切协调、志在必得；一方是金融国防意识薄弱，门户洞开、防线松弛。宋鸿兵的盛世危言指出：“当务之急是明确货币战争爆发的可能性、现实性与紧迫性。在金融门户开放的情况下，必须首先假设外资银行具有敌意或者说是某种意图，加紧构筑金融防火墙。同时大幅增加黄金和白银的战略储备，实现财富套现，实行藏金于民的战略方针，鼓励民间储藏黄金白银作为财富储蓄手段之一。另外就是要洞察西方的金融战略企图，如环保货币化的危险趋势，防止金融创新对中国的巧取豪夺等。” 　　

　　中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定有着同样的担心，亚洲金融危机10年后，现在亚洲经济形势非常好，所有东亚经济体的货币都或多或少面临着升值的压力，包括中国在内的亚洲经济再一次面临着类似的挑战和威胁。历史不会沿着相同的道路重复，但不排除类似情况的存在。亚洲国家应该提高警惕。如果泡沫经济确实存在，真正的危险是在泡沫经济崩溃之后。届时，如果居民要把部分存款变为美元，如果外国投资者要把利润全部汇出，如果对冲基金对人民币发起进攻，尽管我们有大量外汇储备，亚洲金融危机重演的可能性也不能完全排除。我们将再次成为投机基金和私募资本的猎物。　　

　　一轮猪肉涨价引发的调控　　

　　国内经济和出口贸易空前红火，股市、房地产行情连年暴涨，本国企业大批收购海外资产，国人的自信也达到了空前程度，超过美国似乎只是时间长短问题——这是对如今乐观的中国经济简短、形象的描绘。　　

　　这段情景与1985年到1990年的日本太像了！　　

　　日本和中国一样，都是老老实实努力创造物质财富的典型，对虚无缥缈的金融财富的理念向来持怀疑态度。当年，日本的逻辑很单纯，自己生产的高中端产品质优价廉，在市场竞争中几乎所向披靡，而银行业当年曾是世界级别的巨无霸，挟世界第一大外汇储备和债权国地位而傲视天下。　　

　　与中国目前的人民币升值一样，针对日本的货币战争也是从日元升值开始的。从1985年的“广场协议”签订时1美元兑250日元的汇率，在3个月内剧烈贬值到200日元左右，美元贬值高达20%。到1987年1美元贬值到 120日元，日元在短短3年中升值了一倍，这是日本金融业最重要的外在生态环境的巨变，结果已经表明，这样的生态巨变，足以导致恐龙灭绝。美国的“金融大夫”们早就明白，强迫日元短时间内剧烈升值，必然造成日本经济出现“金融系统内分泌”严重紊乱，终于在1990年1月12日，美国在纽约股票市场利用“日经指数认沽权证”这一新型金融“核武器”，发动了对日本东京股市的“远程非接触式”战略打击。日本金融系统的心脏病经受不住这样的强烈刺激，导致了日本经济长达17年的偏瘫。　　

　　就在几个月前，青岛市消费者保护协会接到一条投诉。投诉者称：岛城一家著名西饼店在未经提前通知的情况下，“擅自”将3年来定价一直为1.0元的椰蓉面包提价为1.5元，涨幅达50%。后来，这个一度引人发笑的段子在方便面、猪肉、食用油的轮番上涨中，最终变成普通百姓对CPI的不堪承受之重。　　

　　年关岁末，消息接二连三地蹦出。外汇储备远远突破1万亿美元，CPI谈虎色变，创出6.9%的年末新高，存款准备金率成倍上调，央行年内第六次上调存款利息，明显的通货膨胀已经逼近。年末中央经级会议之后，实施10年的货币政策从“稳健”转为“从紧”，经济增长由防止“偏快”转为防止“过热”，银根紧缩全新登场。面对可以预见的美元贬值和国际形势，宏观调控大力展示“组合拳”的威力。　　

　　钱的战争一旦开始，反应是连锁的。尚未达到贴身肉搏的白热阶段，但硝烟四起的备战状态，已经开始动摇某些弱质企业的作战军心。　　

　　企业界盛传一种“准备过冬”的论调，回笼资金的目的，通过降价销售的举措，使得近几年来一直狂飙突进的中国房地产业出现了鲜见的房价涨幅放缓、甚至是回落的迹象。不然还能怎样？国家经济风向标已经转向！如果不能冷静而理智地正视那些突然增长的庞大的贷款利息，缺乏后续资金支持的高歌猛进无异于慷慨赴死。“要么卖儿卖女，要么变成真正的强者。”地产大亨冯仑预言能够逃过这轮宏观调控的房地产企业，三五年后仅占目前的5%。虽然从行业集中的角度，弱肉强食符合自然选择的生存法则，但是具体到某家企业、某个职员身上，“为宏观经济做出贡献”的解释，在倒闭、失业者耳中充满讽刺。　　

　　一个胜利者所应具备的眼界　　

　　中国经济正处于关键性的工业化和现代化阶段，全球化的生存环境迫使中国不得不变。迟来的中国金融大变革在迅速重构金融生态、改变中国经济的同时，也在改变着每一个亲历者的生活。　　

　　自2005年中国启动金融改革以来，国有银行的股份制改革上市、股权分置的改革、资本充足监管的严格实施、汇率和利率的市场化，都已成为中国金融市场发展的一系列具有里程碑意义的标志事件。有经济专家声称，　&<60; 2005年以来金融领域改革的进展，似乎比过去10多年之间的金融改革进展的总和还要大。　　

　　与金融开放的深度和广度成正比的是，中国在金融安全领域的隐患日益高筑。其实，不妨“以彼之道还施彼身”，向金融法规最完善的国家学习。　　

　　美国的金融开放是以自我保护为前提，以维护国家利益和本国金融安全为条件的强势的保护性金融开放。即在保持国内市场总体对外开放的前提下，同时依据国家利益和金融安全的需要，制定专项法律法规进行约束，以特别设计的管理体系为手段，对外资银行经营范围和经营领域进行适度约束，在市场开放的同时实现对特定金融领域的局部性开放。　　

　　货币政策必须既要考虑到中短期利益，更要考虑国际、长期利益，否则对手会利用中国的中短期走势，逼迫破产。一旦国际各大国都进入减息周期，而只有中国自己加息，那么国际热钱都来中国，要如何防范？美国政府的做法有力地证明，金融业作为支持现代社会运转的关键产业，在经济全球化的过程中既要开放，也需保护。　　

　　开放不是抹煞国内国际两个市场的界限，保护也不能简单等同于封闭，正确的做法是找到保护与开放之间的平衡点。这场关于钱的战争不是要致敌于死，而要跟对手做朋友，立足于自身金融素质的快速提升。寻找到与多方的心理预期相接近的，而且是公平合理的利益分配点。　　

　　但，只有在技战术水平相当的情况下，才有谈一谈的可能。否则，就正应了鲁迅的那句话，倘仅仅是口任人宰割的猪，长那么肥又有什么好处呢？

欢迎光临方舟足球网 (http://fcnoah.net/discuz/)